商标注册
当前位置:首页 > 资讯中心 > 行业热点

知产新闻播不停

2020-07-25作者:admin浏览量:715次

王力宏商标被酒厂抢注



老板来瓶什么酒?

王力宏!

昨天毛不易掉牙刷上热搜

今天王力宏酒横空出世

王力宏无辜躺枪

毛不易表示太难了

如此操作简直太秀了

为了打响知名度 企业也是拼了


贵州某酒企2019年申请33类”王力宏”商标

33类主要主要包括酒精饮料及原汁、浓缩汁

很有可能就是想将“王力宏”注册为酒品牌

目前正在注册申请中

艺人名字注册为商标成功几率极低

但也不排除注册成功的例外

即使注册成功 使用怕是会出问题

明星效应确实会带来更多流量

但后续等待企业的是一堆麻烦

抢注艺人商标企业比比皆是

都是明星维权成功 获得赔偿

企业抢注需谨慎

抢得过不一定保得住

微信截图_20200725095412.png








肖战本人登记作品著作权

7月24日,企查查官博更新一则肖战相关消息,称肖战本人于2020年6月5日、6月23日登记了益和光点的作品著作权
登记号分别为国作登字-2020-F-01045105、国作登字-2020-F-01058699。
“益”字公益衫和《光点》的封面都由肖战本人设计并创作,尊重版从自己做起,为战战摁个棒!

“当逐天光,岁岁步步如愿以偿。”肖战本人登记作品著作权,分别是“益”字和《光点》封面。

近期,肖战本人登记作品著作权的消息引起了广大网友的热议和关注。详细信息为:《企查查》显示,肖战本人于2020年6月5日、6月23日登记“益”、《光点》作品著作权,登记号分别为国作登字-2020-F-01045105、国作登字-2020-F-01058699。看到这个消息,不禁感叹,肖战的版权意识真的强,满分!

相信大家都知道,“肖战粉丝公益项目组”是在2020年3月21日成立的,那个时候是肖战被黑得很惨的时候,喜欢他的大家心中多少有着愤怒。但是,一个“益”字,带给了她们光,让她们收住了心中的戾气,温柔善良地跟随肖战参与公益。

而我们之前不知道的是,肖战居然为“益”字登记了作品著作权,版权保护很棒!“益”字,是肖战设计的,在他复工的第一个公益直播中有说到过。肖战设计的“益”字,是橙色,阳光色,温柔美好。

对于“益”字的设计,肖战是这么说的,在他的理解中,“寓意是多多益善,一开始的初衷很简单,多多“益”善,想贡献自己的一点力量,传递一点心意,所以在“益”字里加了一点桃心,颜色是橙色,有一种奋发向上的,朝气蓬勃的橙色。”

一件小小的公益衫,一个充满爱意的“益”字,是他正能量和暖心的一个体现方面,一颗心,一颗初心,一颗向善的心。这么美好的“益”字,要好好保护起来,肖战在6月5日登记了作品著作权,就是对“益”字最好的保护。

还有《光点》的封面,我们知道的,这是肖战本人设计的。他设计这个封面的创作灵感是“静脉和动脉的连接处是心脏,蓝色的线条和红色的线条交错,组成了爱的形状,而爱是光的原点。”鼓励自己无论明天是雨或晴,要带着爱前行。

的确,4月25日上线的和公益直接连线的《光点》,向爱而行,让一切走过的痕迹都变成光点,成长在路上,也让大家向爱而行,光点集聚,汇聚成爱的力量,散发出爱的光芒。肖战在6月23日对《光点》封面进行了著作权登记,对他的设计进行了保护。

相信大家都知道原创的重要性,保护独有的文化著作权也很重要,这样的原创保护意识很赞!摁个棒!除了“益”字和光点的封面,肖战工作室的“战”字也登记了作品著作权,肖战设计师棒棒的!

      微信截图_20200725095724.png微信截图_20200725095735.png





DYNEEMA及图”商标异议案


商标法第三十一条规定,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。帝斯曼知识产权资产有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会、楼跃斌等商标异议复审行政纠纷案,对在商标授权确权案件中损害他人在先著作权的认定给出了最新判断标准。


案情回顾

 

再审申请人帝斯曼知识产权资产有限公司(以下简称帝斯曼公司)是皇家帝斯曼集团在全球范围内知识产权的管理人。2004年6月14日楼跃斌等人申请注册第4115813号“DYNEEMA及图”商标,于2007年10月14日初审公告在第28类“游戏机;玩具;纸牌;体育活动器械;钓具;运动球类;竞技手套;握力器;圣诞树用装饰品(照明用物品和糖果除外);锻炼身体器械”商品项目上。帝斯曼公司认为该商标严重侵犯了其“DYNEEMA及图”文字和和图形组合作品的在先著作权。然而,帝斯曼公司对该商标提起的异议申请、异议复审申请以及一审、二审行政诉讼,均未获得商标局、商标评审委员会以及北京市第一中级人民法院和北京市高级人民法院的支持。


2014年,帝斯曼公司向最高院提起了再审申请,2017年12月最高院开庭审理了本案。最高院最终认定被异议商标侵犯了他人作品在先著作权,被异议商标的申请违反了2001年商标法第三十一条的规定,不应予以核准注册。

微信截图_20200725100051.png

最高院在判决中明确,“判断申请商标注册是否损害他人在先的著作权,应当遵循著作权法关于侵害著作权判断的原则,即应当从在先作品、权利归属及权利状态、第三人与作品间关系、侵权构成等几个方面予以判断”。


首先,帝斯曼公司主张的作品由“Dyneema“文字与曲线图形组合而成,其中曲线图形系对纤维线的图形表达,其与原创的”Dyneema“文字共同构成的图形与文字组合,具有独创性,构成著作权法上的美术作品。


然后,通过分析在案证据,最高院认定,帝斯曼公司关于Ten International B.V.为作品作者的主张,没有相反证据推翻,且可以与其他证据印证,因此予以采信。委托创作的作品著作权归属由合同约定,未约定的权利归受托人,委托人在合同约定的范围内具有使用权。本案并无证据证明委托人与受托人就著作权事项进行了明确的约定,著作权应当归属于受托人。鉴于受托人为法人,该作品的权利的保护期为作品发表之日起五十年,本案在先作品尚处于著作权有效期内,应当受到著作权法保护。


最高院还认为,按照商标委托创作合同的目的,创作标的属于商业标识,一般情况下委托人具有排除包括受托人在内的使用商标的权利。因此,在没有相反约定的情况下,皇家帝斯曼集团享有以商标方式使用的专有权利。该专有权利自著作权产生之日起即由委托人享有,该项权利不受委托人终止解散事项的影响。帝斯曼公司作为皇家帝斯曼集团知识产权的管理人,其有权以利害关系人的身份依据商标法第三十一条的规定主张被异议商标损害在先著作权。被异议商标与在先创作并发表的作品完全相同,第三人未给出合理解释,被异议商标属于未经许可擅自复制他人作品的情形,违反了商标法第三十一条关于损害在先权利的规定。


根据商标授权确权的司法审查实践,商标法第三十一条前半段关于在先权利的规定,类似于国际私法上的转致条款,相关权利是否存在应当也必须根据调整相关法律关系的法律规范加以认定……作品和著作权,必须也应当按照著作权法既有的规定加以认定。最高院知识产权案件年度(2018)报告也提到了本案并指出,“判断申请商标注册是否损害他人在先著作权,应当依照著作权法的相关规定,对所主张的客体是否构成作品、在先权利人是否著作权人或者利害关系人,以及诉争商标是否构成对在先著作权的侵害等进行审查判断。”


文中部分内容来源网络,版权归属原作者,若有不妥,请联系告知修改或删除,谢谢。


以上就是知产新闻播不停的相关内容,响当当是一家专业的知识产权服务机构,主要业务包含:商标注册,专利申请,版权登记等多项服务.采用线上线下一体化运营模式.高效办理,省时省力! 热线电话:010-8639-3555。

国商新闻

行业热点

知产案例

响当当新闻

政策公告

项目直通车 Focusing Guo Shang
响当当精品

精细化产权业务,金牌顾问全程指引,商标、商标、版权更全面的服务平台

快速咨询>>
知产大厅

高智能优产权线上交易平台,专业监控,真实可靠,值得信赖!

快速咨询>>
财税快车

工商注册,财税管理,代办社保,多重业务,金牌服务,让您的企业快人一步

快速咨询>>
优享资源

资源整合,推进“网络+”业务,产品天下响当当帮你开疆扩土!

快速咨询>>